引用: 原帖由 笨的可爱 发表
|
非常赞同你的观点
| 楼 主 | 作者：会跑的树 时间：2006-4-12 08:02 | ||
| 江湖人称：会跑的树 私有财富：42 传说中是：超级帅哥 我的家乡：河南 南阳 现居住在：河南 南阳 会员级别：普通会员 注册时间：2006年1月15日 |
主题：女子无才便是德吗 (阅读数: 359次, 回复数: 42篇 [9级置顶])
女人无才便是德 首先申明：我不赞成这个观点，当然也不反对这种说话。 有人说：女大专生是小龙女，女本科生是黄蓉，女研究生是李莫愁，女博士是灭绝师太，女博士后是东方不败。 乍一看，有点好笑，笑过细想，也不无道理，至少是男人们从传统的视角对现代文化女人进行的解读（即便是误读）， 是男人们在女权蒸蒸日上逐步取代男性独自尊大后的酸溜溜的心态以及莫名的愁怅和无奈，于是就用这个流行语来重新诠释“女子无才便是德”那句发了霉的老话。来掩盖其狂妄骄傲背后的怯懦、软弱和恐慌，以求得心理的平衡甚至灵魂的安宁。 男人有德就是才，女无才便是德，但随着科学的发展历史的进步，无论是从社会责任还是相夫教子的家庭义务都要求女子要有较高的思想道德素质和科学文化素质，这样人类的智慧才能得以承传和延续。所以，那种流行的说法也算是与时俱进了。 其实，男女社会，天地乾坤，地阔天高，女柔男刚，骏马秋风冀北，杏花春雨江南，各具特色，既不能等同，也无法替代。天羡地之阔，地慕天之高，男爱女之柔，女恋男之刚。男人喜欢女人柔情似水小鸟依人，女人最爱男人力拔山兮气盖世豪放粗犷，奶油小生叫女人讨厌，河东狮吼也同样叫男人恶心。 圣经上讲，上帝创世之初，并没有女人，上帝把亚当的一根肋骨取下把它变成了夏娃，因为她本身就是男人身体的一部分，所以女人天性依赖男人，男人山一样的胸膛是女人最坚实的依靠，然而世界上比山高的天空，比天空辽阔的是胸怀，母亲的胸怀，母爱的博大能容宇宙万物，时空流转，天地轮回，男男女女，男人以刚称雄，女人以柔克刚，熟强熟弱谁能说清，就象先有鸡还是先有蛋的古老命题一样，永远只能是一个结果----此方程无解。 柔是柔弱，刚是刚强，女性之柔，男性之刚，刚柔相济，相得益彰，若是女强男弱，一个家庭的生态平衡就被打破了，那会造成生态灾难的。所以女博士生曲高和寡，自然也就高外不胜寒了。 不是男人无情，也不是男人狭隘，是历史的因结了个现实的果，自然的因结了个社会的果，生理的因结了个心理的果。 至于为什么女性就不能比男强，也许只有天知道。 欢迎朋友们探讨这个话题,都发表一下自己的意见:女人无才便是德?! 此贴被梅子(tangyumei)修改于2006-4-13 14:14 |
||
| 我跑故我在 | |||
| 第 2 楼 | |||
|
回复楼主 会跑的树 的贴 其实，女性比男性强的例子也不少呀！ |
|||
| 第 3 楼 | |||
|
那绝对是男人没自信的借口。 |
|||
| 第 4 楼 | |||
|
新时代新要求,女子无才便是德,这种观点不能顺应时代的发展,家庭教育中,母亲是孩子的第一任老师,试问二十一世纪,什么最贵?大家会毫不犹豫的回答道:人才最贵?既然母亲是孩子的最亲密的朋友兼老师,为何不力求从提高自身的素质和文化涵养出发,做一个德才兼备的时代新女性,造福孩子也造福社会,何乐而不为之,试问男性朋友们!这样的女性会让你们没有面子吗? |
|||
| 第 5 楼 | ||||
非常赞同你的观点
|
||||
| 第 6 楼 | |||
|
我觉得有一定的道理。 这句话在中国留传了好几千年了，虽说有着当年对妇女同志的歧视，但也不能说全然是不对的。 女子有才就是德吗？谁能告诉我？ 为什么那么多的女大学生，女研究生，堕落到出卖肉体呢？她们没才吗？她们有德吗？ 女人的虚荣心何奇可怕。外国戏剧《项链》里，非要到最后的关头才体会到，一串蓝宝石项链的意义吗？自以为很不错的女人，总觉得自己的男人不够好，没有银制的餐具，没有漂亮的晚礼服，没有蓝宝石项链。 为了满足一场晚会的虚荣，耗废了十年的青春。从后来的劳作可以看得出，那个女人是有才的。可是，她有德吗？ 有才与无才，与德是没有关系的。有没有德也不能说明一个女子有没有才。有才不一定有德。无才也并非代表没德。 只是有一个先驱条件，女子有才就更容易迷失方向，更容易丢掉自己的德。 这是女同志们应该深思的一个问题。好好珍惜自己，德才皆备吧！ |
|||
| 第 7 楼 | |||
刷新一下。
|
|||
| 第 8 楼 | |||
|
回复焕然的贴(回复贴id为313176,可能是第6楼) 有才有德的女子才令人钦佩。 正在努力中…… |
|||
| 第 9 楼 | |||
|
女人没文化谁要啊!现在可不是古时候!
|
|||
| 第 10 楼 | |||
|
阴盛阳衰例子不少 |
|||
| 第 11 楼 | |||
|
都什么年代了~~~坚决抵制这种传统思想观念!!!
|
|||
| 第 12 楼 | |||
|
写的满好。我是说文采不错
|
|||
| 第 13 楼 | |||
|
文采还行 |
|||
| 第 14 楼 | |||
|
女人无才便是德 这种说法不对！！！ |
|||
| 第 15 楼 | |||
|
好,顶一下! |
|||
| 第 16 楼 | |||
|
有才有德女子好,好女子.
|
|||
| 第 17 楼 | |||
|
那已经是旧观点了，早就不时兴了！
|
|||
| 第 18 楼 | |||
|
女人无才便是德 这绝对是男人们心胸狭窄之谈！！！ 我现在已经是李莫愁了，但我的他很宽容，也支持我继续深造！ MM们，一定要擦亮双眼哦！ 反对男权主义！！ |
|||
| 第 19 楼 | |||
|
不好意思哦～我是大女人主义的，所以超不赞同这句话，有时候男生可以做的事，女生也一样可以做啊～
|
|||
| 第 20 楼 | |||
|
女人无才便是德 这都什么年代了，还这种想法 坚决反对 |
|||
| 第 21 楼 | |||
|
至于为什么女性就不能比男强，也许只有天知道。 我强烈不同意这个说法，当《财富》上刊登着伟大的前十名总裁中有2名是女性时，有多少亿男性还在趴趴走？！！！ 在你不反对“女子无才便是德”这个说法时就足够说明你思想迂腐！ 女性就是半边天~！难道你不知晓？！ 古时，人们强调“女子无才”是因为害怕！害怕女人抢了他们男人的天下。强迫性地证明他们没有错，用四书五经来阻绊女人的脚步！ 不然，女人的一片会提前一千年出现~！！！ |
|||
| 第 22 楼 | |||
|
女人一定要靠自己～～ ＰＳ；楼上的，我喜欢你的名字～～ＮＡＮＡ好酷 |
|||
| 第 23 楼 | |||
|
恩。支持楼主的观点。女子要有才有德，独立自主。这也是做人的基本要求。 “衡”之。 |
|||
| 第 24 楼 | |||
|
首先我觉得女孩子在思想上要独立，现实社会无才无德，依赖心太重的话，那么肯定会无法生存的，那种女子无才才是德的思想已经不适应社会了。 |
|||
| 第 25 楼 | ||||
|
||||
| 第 26 楼 | |||
|
凭啥一定要女生无德呀
|
|||
| 第 27 楼 | |||
|
女子无道被抛弃的可能性更大不是吗？
|
|||
| 第 28 楼 | |||
|
那是男人的偏见!!!!! |
|||
| 第 29 楼 | |||
|
这个时代的女子很需要才华 <a href="38ads.com/cf.asp?53&kelefly" target="_blank"><img src="38ads.com/QQCF_AdPic/3.gif" border="0"></a> |
|||
| 第 30 楼 | |||
|
回复楼主 会跑的树 的贴 反对哈，现在都什么时代了，还有这种说法， |
|||
| 第 31 楼 | |||
|
“至于为什么女性就不能比男强，也许只有天知道。” 古今中外今天谁还能说女人不如男人强？ |
|||
| 第 32 楼 | |||
|
女人也可以比男人强啊!! 只是现在许多女的很多时候还是很依赖他人,导致自己什么都不用学,不愿学.最后只是限制了自己. |
|||
| 第 33 楼 | |||
|
当今的不少女人比男人强多了
|
|||
| 第 34 楼 | |||
|
反对~！“女子无才便是德”是封建社会处于统治阶层的男人一种自私的思想，因为他们要让女人永远臣服于他们，害怕女人比他们厉害。这也是一种压迫人的思想。 |
|||
| 第 35 楼 | |||
|
无欲则刚！谁能逃脱欲望的魔掌.....
|
|||
| 第 36 楼 | |||
|
女大专生是小龙女，女本科生是黄蓉，女研究生是李莫愁，女博士是灭绝师太，女博士后是东方不败。 哈哈。。。。 一笑而过 一笑了知 |
|||
| 第 37 楼 | |||
|
反对 是封建思想与大男人主义思想的集中体现
|
|||
| 第 38 楼 | |||
|
不深究到以前,不深究历史,站在现代,这个观点已经潜移默化的改变了吧 |
|||
| 第 39 楼 | |||
|
错,如果女子无才便是德,那是不是说女人都不用出来工作了?
|
|||
| 第 40 楼 | |||
|
留个爪爪印!!
|
|||
| 第 41 楼 | |||
|
女子无才便是德，是男人怕女人比他们强．故此来安慰自己的啊. |
|||
| 第 42 楼 | |||
|
现代社会女性比男性强的有很多呢.
|
|||
| 第 43 楼 | |||
呵 ，女子无才便是德，是封建社会体制下的产物，据说当时男权意识强盛，惧怕女子才能超过男子，故而制订三从四德的学说，儒家看来也未必是好啊！
|
|||
