| 楼 主 | 作者：飞鸟 时间：2006-8-28 11:52 | ||
| 江湖人称：飞鸟 私有财富：11260 传说中是：超级帅哥 我的家乡：湖南 长沙 现居住在：湖南 长沙 会员级别：普通会员 注册时间：2006年5月22日 |
主题：瓶中沙网中对(看你对不对得了) (阅读数: 9次, 回复数: 5篇)
不少人谈网色变，其实我觉得凡事都有双面性的，有它的好处也有坏处，所谓事事非绝对嘛，下面就说一下小女子上网遇到的一件趣事吧. 某天，我在Q的海洋里冲浪，突见一命名为聪明绝顶的群人气旺盛，由其对话可以看得出这些人不一般，无聊的冲动让我有捉弄这些人的念头，于是，我想了一个贴子：小女子身在佛门中，两袖清空，不小心陷入画丛中，脑袋空空，装进西洋风。我得意地摁下发送键，可不过一会儿就有一名叫瓶中沙的家伙回信息：小生心在佛门中，两袖清空，不小心陷入书丛中，钱包早已翻清空，脑袋也空空，幸好没中风。 我看了不禁一笑，此人反应挺快的，于是我来了兴趣，为了引他上钩，于是我决定称赞他：你墨水不少嘛,可不可以以墨为题考一下你呢。他答道：“小生这是借花献佛罢了，本人最大的缺点就是谦虚，出招吧。”于是我就引出题目：画竹子的时候为什么不采用绿墨而不用黑墨呢？那边沉默一会后有了反应：那是因为黑墨用完了嘛，我哭笑不得，说道：“这不是IQ题或是脑筋急转弯。我要求他现场考试。” 那边停顿了一下，然后答道：也许这与平日见的竹都是国画，而国画讲求的又多时表现其“风骨”的缘由吧。其实我也是曾想过，那到底是纸张与色彩的搭配表现效果问题呢，还是画意表达的问题呢？抑或还是保存变色甚至是某些禁忌习惯之类的原因呢？我提示道：“回答得倒挺干脆可却偏了。”他长叹道：“看来脑细胞得死上数以亿计吧！” 一番思考之后他继续答道：“说到用绿墨画起来更逼真而却偏偏不用时，让我想起了郑板桥那句“非求形似，但求神备”外，也让我想到了那画中的“工笔”和“写意”、字中的谐体、宋体与草书、狂草、以及文章里的荒诞派和写实主义等等。我总觉得，艺术家们在相对于追求“真实美”的同时，他们好象往往更加热衷追求事物的“神美”---神韵之美。也正是基于此，我一直以为答案应该与画意的表达有关。因为要是我们追求的仅仅只是“逼真”的话，那，我想相片会比很多画稿都将做得好。我反驳道：“但是尺有所长，寸有所短。”他不紧不慢地答道：“工笔有它的逼真细腻和精致，写意也有它自己的神意豁达与浓郁。照片有它的逼真但让观众缺乏所感，画作不会夺取掉欣赏者的主观，欣赏者可以冠以自己的所想，同时也毫不掩饰地表达了作画者的心情和意向，这大概也是照片所缺。而具体说到竹，给我的印象都是“神”多于“形”（尤其是在画作中）。但我发现我从这几个方面出发去想，到最后还是没能得到你的确认，呵呵~~~看来是没办法了，你就算给我戴上再高的高帽，我也实在是想不出来了。” 我佩服地说道：“由你的答案可以看得出你是一个考虑问题挺全面的人，黑色的确给别人一种神秘感，让别人捉摸不透，画画其实也在追求形似，之所以有了比画更生动且更神似的照片，为什么还要有这一文艺术呢？“盐再白也不能漫天扬为雪，雪再晶也不能撒地铺成糖”我想就是这个道理吧，没有任何事物是可以代替的，都有它自己的含义。有人说心情不佳的时候可以画竹宣泄，是呀，那一抹狂乱，看似随意挥洒下去的，实则是形似生动，让人有一种凄清的感觉，看似草草，实则真真切切，谈不上高深莫测，也不能说是简简单单。通过一番简单的考试我也学到了不少。让我懂得了天外有天，人外更有高人呀。” 他惭愧地说：“这问题平时我都没注意到呢，你不问我还真忽视了这一点呀。” 我说：“越是简单的事物就越容易受到忽略，平凡的人也一样容易被遗忘吧。 |
||
| 第 2 楼 | |||
|
支持一下
|
|||
| 第 3 楼 | |||
|
自己来顶咯
|
|||
| 第 4 楼 | |||
|
顶一下!!!!!!!!!!!!!!!!!!1
|
|||
| 第 5 楼 | |||
|
我也来顶下
|
|||
| 第 6 楼 | |||
|
我也顶下，太长了看不下
|
|||