| 楼 主 | 作者:米克法律 时间:2005-12-15 12:44 | ||
![]() 私有财富:1213 传说中是:绝世美女 我的家乡:山东 德州 现居住在:山东 威海 会员级别:普通会员 注册时间:2005年11月25日 |
主题:案例问答-不当得利与侵占罪 (阅读数: 17次, 回复数: 4篇)
贴子主题:是不当得利吗 楼主 是不当得利吗 我一个朋友在出租车上捡了一个8成新手机, 新的价值2700. 他去二手市场卖的时候被警察抓住了. 现在身份证被扣,等候处理. 这个事情公安局会怎么处理? 我的朋友应该怎么做? 回答一:如果不是盗窃,一般不涉及刑事案件。不过对该错误行为你朋友担心受怕也是一种教育吧。 回答二: 很显然,你这位朋友是一时心起,动了贪便宜的念头,所以私吞那手机! 这样就不算盗窃,只能是不当得利。 警察局是不能判他刑事的,只能要求其归还手机,然后再加教育! ---------------------------------------------- 问: 多少钱以上是侵占罪,以下是不当得利? 警察说2000以上是侵占 答:从你的表述可以判断你朋友并未构成侵占罪。侵占罪的认定金额在不同省份是不一样的。 答: 侵占罪的构成要件必须是具有“拒不归还”的情节,根据上述情节,你的朋友应该不构成犯罪。你可以申请行政复议。 米克法律 等级:论坛游侠 文章:51 现金:1200 魅力:1115 积分:650 门派:西南 注册:2005-12-3 第 8 楼 1、首先对于侵占中的“遗忘物”是否包括遗失物,在法律适用时存在分歧。 一种观点认为:由于遗失物与遗忘物的概念和所包含的内容不同,根据“罪刑法定”原则,既然法律明文规定侵占遗忘物才构成侵占罪,那么占有他人的遗失物就不构成犯罪。 另一种观点认为:遗忘物应当包括遗失物,占有他人的遗失物同样构成侵占罪。 2、对于“拒不归还”到底截止到哪个时间段同样存在分歧 一种观点认为,财物所有人发觉财物被侵占后,要求占有人退还而不退还的就是拒不退还。 第二种观点认为,拒不退还是指财物所有人向法院起诉前多次向占有人索要而不退还的行为。 第三种观点主张,拒不退还是指在一审判决做出前,占有人仍不退还的行为。 而你朋友(如果是出租车司机)在出租车上拣到手机,作为“遗忘物”处理的可能性比较大,如果是乘客那就要看具体执法人怎么操作了;再者作为拒不归还被警察抓住后的归还真的不知道该怎么说了。 因为法律的抽象性、模糊性,再加上你朋友的**性,最后这种处理结果没有根本的违法性,只能认倒霉。因为在中国同一个案子在不同法院、不同法官的审理结果截然不同情况到处都是,这与中国的国情不无关系。 ---------------------------------------------- 人生旅途,风景无限,事业之旅,兢兢业业!米克法律欢迎你来做客,我是西南政法的校友,弘扬法律精神是我们神圣的使命! www.izybbs.com/bbs1/408/list/0.html 米克法律 等级:论坛游侠 文章:51 现金:1200 魅力:1115 积分:650 门派:西南 注册:2005-12-3 第 9 楼 还有就是如果是被失主抓到的“主动归还”,和被警察抓到的“被动归还”,也造成了最终结果的不同。 ---------------------------------------------- 人生旅途,风景无限,事业之旅,兢兢业业!米克法律欢迎你来做客,我是西南政法的校友,弘扬法律精神是我们神圣的使命! www.izybbs.com/bbs1/408/list/0.html |
||
| 人生旅途,风景无限,事业之旅,兢兢业业!米克法律欢迎你来做客,我是西南政法的校友,弘扬法律精神是我们神圣的使命! http://www.izybbs.com/bbs1/408/list/0.html | |||
| 第 2 楼 | |||
|
这是一个道德理念
|
|||
| 第 3 楼 | |||
|
頂~~~~~~~ |
|||
| 第 4 楼 | |||
|
支持一下
|
|||
| 第 5 楼 | |||
|
顶,支持一下,哈哈
|
|||