私有财富：1717
传说中是：绝世美女
我的家乡：四川 乐山
现居住在：四川 成都
会员级别：普通会员
注册时间：2006年4月20日
一年一度的超级女声又火爆上演了，无数的粉丝为之疯狂，无数看客为之鼓掌，湖南卫视及其全体同人，为之红遍大江南北。超级女声，震憾了整个中国，引来无数赞叹的目光，也招来了无数的叫骂。
先不说超级女声是好东西还是坏东西，单凭其声势之雄大，人气之旺盛，收视率之天文数字，就可以让所有人刮目相看。对于这样的一个新生事物，有人为之惊慌，有人视之为毒药，有人为之痴迷。超级女声，犹如突然刮来的一阵大风，有人忙着拉紧衣服，预防感冒。有人惊慌地呼叫一家老小跑回房子里，把门窗都关得严严实实，以为世界末日降临。有人却从屋里跑出去，感受大风的清新和刺激。
这阵风刮过，本没什么大不了，不会导致人心惶惶，也不会造成社会动乱，更无关党国大业，只不过是某些贪图开心的人想疯狂一把而已，其最严重的后果，只不过是捧富了湖南卫视，唱红了几个小毛孩，狂杀了央视的霸气，留给老百姓一些开心的谈资而已。
如果非要把这超级女声说成的毒药，倒真的毒害了不少人。今天我就来说说：超级女声，毒害了谁？
一、超级女声，毒害了央视，毒害了广电总局。
央视作为一个政府官方电视台，垄断了全国的收视率，把全国的眼光都吸引过去了，是当今中国电视台当之无愧的王者，是华夏大地的一头猛虎。小小湖南卫视，不把我央视放在眼内，在央视的眼皮底下大搞特搞超级女声，在湖南小搞一下就算了，还要搞遍全国，居然搞出了名堂，大有与我央视争雄之势。超级女声的收视率大大超过央视，广告费也能与央视抗衡。这不就是深深的毒害了我们的ＣＣＴＶ吗？
俗语云：“一山不能容二虎。”湖南卫视不识抬举，敢在老虎面前跳芭蕾。央视有的是权势，广电总局是向央视讨钱用的乞丐。别以为广电总局是政府部门，就能客观的对待超级女声，央视和广电本是一丘之貉。
我这样说绝不是凭空而论，且看一则新闻：
最近，国家审计署以2006年第1号审计公报的形式，发布了《2004年度中央预算执行和其他财政收支审计查出问题的纠正结果公报》。针对2004年度审计查出的广电总局收支未完全纳入中央预算的问题，公报指出，从2005年起，财政部已将广电总局集中的中央电视台4亿元收入纳入预算，从今年起，将对中央电视台实行“事业单位企业化管理”的新体制，全面取消广电总局集中中央电视台收入留作自用的做法。
这就说明，央视是广电总局的金库，广电总局能不和央视狼狈为奸吗？想当初，湖南卫视搞那个什么“快乐大本营”红遍中国时，央视就让它尝尽了苦头，央视的老子就是广电，央视让广电总局一声令下，规定以后凡属此类节目不许直播，把你个“快乐大本营”封杀于无形。
后来湖南卫视又出来个超级女声，央视先让几个大名鼎鼎的名人开会申讨你超级女声的低俗无聊，然后又把广电总局拉出来，想把超级女声一举封杀，可后来发觉超级女声的支持者也很多，不敢得罪，只好给你订些条条框框，包括参赛者必须18岁以上，主持人不许太动感情，不许说哪些话，不许在现场哭，选手不许穿吊带，露肚皮等服装。想以此杀杀你超级女声的气势。
先不说这种规定对社会文化的发展有好处还是有坏处，但这无疑是央视打压地方电视台的手段。在中国，任何电视台都可以毒害，但绝不能毒害我们央视。
二、超级女声，毒害了心胸狭窄，唯我独尊的流氓恶霸。
时代飞速发展，人们的思想和审美观也多元化，艺术为了适应不同的人群，也表现出其多元化。多元化的社会，人们应该保持一颗宽容开放的心，可却有些心胸狭窄，唯我独尊的文化流氓，以为只有符合自己审美观的才是好东西，不符合自己审美观的就是毒药。
喜欢范冰冰的人大骂章子怡是妓女，喜欢李咏的人骂李湘是荡妇，喜欢张靓颖的大骂李宇春的不男不女。每个人都有自己的喜爱和讨厌的东西，但有些人一看到自己讨厌之物就大力打压、封杀、叫骂声讨，认为是歪曲了审美观，毒害了社会文化。
这些唯我独尊的艺术流氓，以为“顺我者倡，逆我者亡”，用个人的审美观来度量社会多元化的审美观。超级女声的出现，必定会不符合很多人的口味，于是这些人就大叫恶心呕吐，以此为理由来打压超女。
就是这些人，整天大谈特谈着李宇春怎么不男不女，张靓颖长得怎么丑，大骂超女的唱功犹如街头小巷之卖唱者。这些人花那么多口水，想向社会证明超级女声是多么的没水平，但他们不知道，他们废话连篇，其实只能证明一个事实：他们不喜欢超级女声。
不喜欢就算了，还有大批人喜欢，他们说超女的没水平，只是因为超水的表现方式不符合他们的口味罢了。这些人仅仅以自己的不喜欢，就全面的否定别人的喜欢，试图把自己的审美观强加于他人。
这些是文化中的流氓，艺术里的恶霸。
三、超级女声，毒害了自命不凡的高雅者。
超级女声属于社会大众文化，大众化的艺术，参加“超级女声”0门槛、0资格、0收费的平民化特征，深得平民的心。无论是老是少，穷或富，美与丑，想唱就唱，想喊就喊，这是一个大众的狂欢节，让所有人都能在无拘无束中热情洋溢，开心快乐。而且，投票权完全的把握在老百姓的手中，观众通过手机短信投票，选出自己喜欢的明星，这也是空前的成功尝试。
而这样的节目，我们的自命不凡的高雅者却在长叹文化将不文化，艺术不再艺术。在他们的眼中，大众化的也就低俗的，也就是消极的了，也就应该封杀。
这些高雅者大多是有知识有文化有素养的社会精英，这些精英们，想用精英的标准来规范我们的平民百姓。于是，研究中国古代文化的人大骂：“一大批青年人不去好好的读孔孟之道，不去学庄子老子，都在这里疯疯颠颠的想唱就唱，文化的末日到了。”整天研究中日关系的人也悲叹：“中国的青年都去娱乐了，日本鬼子不久将向我们杀来。”关心民生和国家大事的精英又大呼：“人民还处于贫穷之中，大搞特搞超级女声，实在是劳民伤财。”而又是这些精英们，又想以超级女声的低俗为借口，提倡人们去听传统民族音乐，听欧洲交响乐，听革命进行曲
。
由此看出这些高雅者的自相矛盾。一方面，他们以人们娱乐没时间做正经事反对超级女声，另一方面，又提倡人们去听所谓的高雅音乐。社会的精英并不知道，要让无数的平凡百姓花心机去参透高雅音乐，不知要花上多少的时间和精力，这本就是劳民伤财的事情。如果让全中国的百姓都去听懂那些高雅音乐，那么无疑，我们的饭不用吃了，工作不用做了，建设不用搞了。而超级女声以它的通俗平易而深得民众之心，人们只是想在紧张的生活中寻个开心而已，不至于荒废了国家大事这么严重吧。
毋庸置疑的是，当民族音乐，欧洲交响，甚至革命歌曲变得大众化时，我们的社会精英们又会认为这是低俗的东西，又提倡更高尚的了。因为，精英总是站在大众的前面，总要显示自身的不凡和高雅。
艺术除了承载文化思想之外，还有一个很重要的目的，就是让其欣赏者能够获得积极的快乐。高雅艺术比大众艺术要高一个层次，但不同层次的艺术适应不同的人。
作为社会精英，在看待大众化的事物时，就应该从大众的角度观察。别在享受着山珍海味时，大骂老百姓吃五谷杂粮。
四、超级女声，毒害了守护传统，胆小如鼠的卫道士。
一说到超级女声，总有很多人会想到不伦不类，奇装异服，不成体统。当然，抱这种想法的大多是上了年纪的人了，也有很多是为人父母者，看着青年一代跟着超级女声大呼大叫的，就以为是在学做流氓了。
在中国传统文化里，没有个性的张扬，没有能力的展示，压制人性中的表现欲，中国人总以谦虚谨慎为美，总以含羞自省为美。这些观念，渗到了上一代的骨子里，所以超级女声的出现，真的让这些人吃惊不少，以为青年一代都去疯疯颠颠了，于是就要站出来大骂：“湖南卫视，你别毒害我们的孩子了。”
这些卫道士们，一开始就对超级女声这个新生事物反感至极，于是强行的搬出一大堆道理来，说什么超级女声影响学习，影响青少年的健康成长。如果说超级女声影响学习，那么几乎任何有趣的事情都可能影响学习，港台歌星、世界杯、ＮＢＡ、奥运会……，为人父母者，总是以为孩子什么也不懂，克制不了自己。中国遍地都是独生子女，疯狂于超级女声的也大多数是十多岁的青少年们，这些青少年们也该懂得些知识和道理，有一定的自制力了，如果这些青少年们全因为痴迷于超级女声就把一切都丢下了，那么，只能说是为人父母者的失败，只能说明当代青少年们的无能。如果中国真有那么多的无能青少年，就算今天他们不沉迷于超级女声，明天必然疯颠于另一样东西。
我从不以这么悲观的看法来揣测中国青少年。虽说我们对独生子女的教育上出现了很大问题，但绝不会教出那么多的无能者。我相信，青少年们必定也懂得一定的克制，父母平时常常督促提醒一下就可以了。倘若真的出现那么几个疯颠的追星族，做出了某些疯颠的事，也只是偶然中的偶然。
况且，超级女声在挑战传统的同时，也有很多积极的因素。可爱的少女、好听的歌声、激动的脸庞、深情的母亲，都能感动台下的观众。而且，超级女声“想唱就唱”的口号，是对选手们挑战困难的鼓励。
前段时间，刘忠德大放缪言，说什么“无限夸大一夜暴富的概率”，这本也是刘忠德的夸大之词。超级女声对选手们的鼓励，只不过相当于一个和谒的老师对自己的学生说：“努力学习，你会成功的。”这本是一种催人奋进的力量，竟被刘忠德诬告说成“无限夸大”，不知其心怀何意。
超级女声作为一个新生事物，必定也有许多缺点，许多做得不完善的地方，但只用这些缺点去全面否定其积极作用，那么就是只见枯木不见森林。这是一个全民娱乐的节目，其最大的积极作用，就是给全国的老百姓带来快乐，催人奋进，推广音乐文化。
新生的事物，总要受到种种的阻难，如果非要把这个新生事物说成毒药，那么就拿这毒药作为武器去开拓一条光明大道吧。