江湖人称：cocopalm
私有财富：5477
传说中是：超级帅哥
我的家乡：广东 梅州
现居住在：广东 广州
会员级别：普通会员
注册时间：2005年12月25日 |
|
主题：[转帖] 哪个才是真实的巴乔[转载] (阅读数: 0次, 回复数: 0篇)
| [转帖] 哪个才是真实的巴乔 | | | | | | | 朱七
有球迷在一个帖子里提到，巴乔是被媒体吹出来的，结果遭到其他球迷的猛烈批驳。作为一个多年的巴乔球迷，站在我现在的立场，摸着自己的良心问，真的无视这句话吗？把这句看似简单的话解剖开来，有多少真实的和虚假的成分呢？回忆是美好的，拥有罗伯特.巴乔的相关记忆，尽管带着伤感的气氛，也都是美好的。从93-94赛季开始，经历了那个赛季斑马在联盟杯决赛上惜败于帕尔马，经历了玫瑰碗球场上他的泪水和背影，经历了他被斑马“扫地出门”，经历了他的96年欧洲杯萨基不带他去英格兰的痛苦，经历了他在米兰的不如意，经历了拥有巴乔的遗憾的法国世界杯，从感觉上陪他在电视机前看00年欧洲杯和02年世界杯的意大利国家队的直播，经历了他在博洛尼亚、国际米兰、布雷西亚的起起伏伏，也看过他的自传《天上的门》。如果以一种象纯真初恋时的眼光看罗伯特.巴乔，这是一个忧郁而寂寞的天才，不被一些“掌权者”认同，用他自己的心灵和坦率对抗足球世界里的“强权派”。我们只是静静地欣赏他在球场上优雅舞蹈，看着一个不高大不强壮的人儿在伟岸的后卫群中漫步绝杀。他身上的伤势和“只有一条半腿”都体现了这种顽强的意志。而且，佛教使他的眼神更美丽。他的球技和为人处世，全世界很多球迷都难忘和倾倒。
但是，果真是如此吗？是不是那些人故意在对抗巴乔的过程中体现自己的权威，而致国家队和俱乐部的利益不管不顾呢？就象我说过的，处于现在的立场，我还是想说一些话，无论这些话有多少人觉得难听，事后会有多少人攻击我，我都先不管不顾了。只想澄清一点，这些话都是发自我内心的，绝对不是对巴乔的人身攻击，也不是靠批评一个著名的球星，不管他是否退役，来吸引读者的眼球。只是想说，然后就说了，就是这样。而且，不管怎样，我始终是一个巴乔的球迷。
从哪里说起呢？就从他和萨基的“私人恩怨”说起吧。美国世界杯小组赛对挪威那一场，由于守门员被红牌罚下，巴乔第十分钟就被萨基换下。他为此受到“深深的伤害”。他自己也说，这次换人从战术上是说得过去的。但是他还是觉得被萨基戏耍了，而且当时在场上就说“这个人疯了”。因为这件事情两人结怨颇深，从来没有为此事坦诚地交流。事后被媒体吵得纷纷扬扬。直到现在，他还是坚决替自己辩护。“天才球员的才能是与众不同的，他不能把我换下。”就算萨基说过他是马拉多纳，就算萨基食言了，就战术安排而言，集体利益永远是最大的，对吗？在那次世界杯上，他和萨基还因为战术安排争吵过，当时萨基决定让他当一个突前的前锋。“这不适合我的特点。”他说。
进入淘汰赛后，天才的他挽救了意大利队。当时的意式防反需要这样一个顶在前锋身后后上的“影子前锋”、“九号半”。西格诺里牺牲了自己、吸引对方防守球员为他作球。至今很多人都忘了那次世界杯西格诺里的存在吧。还记得那时的意大利队除了巴乔，锋线球员还有谁呢？相对巴乔而言，萨基只是“陪衬”。有人说，是巴乔挽救了萨基。是的，巴乔是一个天才，萨基是一个固执的人，这是真的。可是，巴乔难道不固执吗？也许固执也是他天才的一部分，没有这部分他就不是巴乔，这也是真的。玫瑰碗球场的决赛，很多人都在说巴乔是带伤上场，从场上的表现看，意大利是十人在与巴西队的十一人战斗。巴乔说，他只是疲惫了，但是经历了这么多场艰苦的战斗熬到最后，他一定要坚持上场。除却巴西队比意大利多休息一天的因素，如果上一个比巴乔更有战斗力的球员呢？也许你会说没有了巴乔的那支意大利队没有了灵魂，可是，就场上的表现看，巴乔真的非常力不从心。最后那记他说“被天空中塞纳的手拨掉”的点球，我觉得缘自他的疲乏。虽然，如果巴乔没能参加决赛，也不是说意大利就胜了。而且如果结局还是这样，萨基将成为“千古罪人”。当时的环境不允许考虑这么多。从这些事情上，能不能看到一个真实的巴乔呢？
96年欧洲杯赛前舆论支持巴乔人声鼎沸，萨基死活不带走他，结果带了个不在状态的皮埃罗。作为巴乔的支持者，我为萨基的“一己之私”痛恨至极。题外话，现在有人说是因为欧足联兴奋剂检查太严、皮埃罗在英格兰无法注射肌酸的缘故，呵呵。这次，巴乔是对的。但是如果从某些教练的访谈看，他们如果在“问题的天才球员”和“天赋弱一点但能和球队融为一体的听话球员”之间选择的话，他们会选后者。当然，巴乔不是“问题球员”，但是萨基认为他不受控制。在萨基眼里，这已经足够。谁叫萨基是主教练呢？结果萨基经历了一次“惨不忍睹”的欧洲杯，小组即遭淘汰，随后“巴乔的天敌”萨基下课。最后一场小组赛结束后我又一次记住了佐拉与在美国时相似的表情。只是这一次，罚丢点球的他更加可怜。
法国世界杯是巴乔继美国世界杯后的又一次精彩表演。巴乔没有昔日的犀利，但他为维埃里的“完美”做球为人津津乐道。这一次意大利队又“死在”点球大战中。与法国队的下半场，面对巴特斯，巴乔对那次打门要求的太高了。也许，天才是需要包容的，这更加反证了同样恃才傲物的萨基和同样桀骜不逊的巴乔是不相容的。有人说，巴乔进球，球队胜了，教练没有什么，胜利永远是巴乔的功劳，失败了，教练就是最好的“替罪羊”。我想，除却巴乔的一些自身的原因，媒体的造势功能也“不可估量”。球是球员在踢的，球员是场上每一个具体鲜活的人，他们享受胜利、幕后的教练承受失败从球迷的心态来说是“理所当然”。而且，球场上的英雄，我们每个球迷在现场或者在电视镜头前跟他一同度过球赛的每一分钟，是最值得媒体精心打造的。不过，话从两方面说，作为媒体的享受者和受益者，我对媒体还是感激大于鄙夷很多的。00年欧洲杯和04年世界杯，特拉帕托尼不带巴乔走，具体原因不清楚。据巴乔的访谈来看，他和曾经带过他的特拉帕关系融洽。
就俱乐部而言，有人说纵观巴乔的职业生涯，他不会长久地留在某支“豪门”球队。从踏入斑马门槛的那一刻开始。那个已经确定转会的夏天，他说他是以一个佛洛伦萨球员的身份参加世界杯的，引起斑马球迷的反感，从此他的尤文图斯生涯蒙上了阴影。是的，巴乔够坦率，他对佛洛伦萨的爱也够真诚，很多人都喜欢他的坦率和直接。如果站在原本真心迎接他的斑马球迷的角度，可能就不会这么理解了。而佛洛伦萨球迷则认为巴乔背叛了他们。那段时光是巴乔足球生涯最痛苦的时光之一。就巴乔的角度，当然是对的，坦率是人间的美德之一。可是就为人处世的角度，你就不觉得巴乔少了那么一点圆滑和变通吗？难道事情永远都是那样清坚决绝？而就他归属地的立场看问题，就是错的吗？我不能给出答案，这是见仁见智的事情。世上只有一个巴乔。
里皮的尤文图斯队赢得了94-95的意甲冠军，巴乔功不可没。95年的那个夏天，看看有培养前途的、19岁的皮埃罗能独挑大梁，里皮赶走了巴乔，事先没有跟巴乔沟通过。巴乔在一次访谈中说，是他不接受里皮要他当“更衣室的间谍”的缘故。事情肯定没有这么单纯，也许矛盾由来已久，也许里皮就是不喜欢巴乔，皮埃罗的崛起给了他一个机会。其实他和皮埃罗的关系挺好的，当年的那个男孩还跟他学了不少球技。有些教练的性格本质是喜欢那些顺着眼的人的，对不对呢？然后他去了米兰，正好是米兰的一段动荡时期，换了一些教练，其中就有萨基。最后要来的是卡佩罗。他从同他的通话中预感球队要大换血，他知道在那支球队中呆不长了。后来转会到国际米兰，第二年，在那里他又遇见了里皮。那是他的一段黑暗时期。
在转会国际米兰之前，和离开国际米兰之后，在博洛尼亚和布雷西亚踢球的巴乔，是他的职业生涯的第二个春天。在那里，他是“当家球星”，球队的核心，教练眼中的统帅，同伴眼中真正的天才。继那段他在斑马的颠峰期后，我又看见了真正的巴乔。
罗伯特.巴乔，是身材普通的球迷的一个梦。他性格的坚决和灵动带给我们很多享受。喜欢他的眼神。一次访谈时他提到他在潘帕斯草原上打猎，“我从隐藏的草丛中看到那头豹子的眼神，就象我。”他说。喜欢球场上他的天才，绝代的风姿。每一次看他都是一种惊喜。他是我最喜欢的球星之一。打完这篇字后，我可以抛去一些个人情感纠结，把回忆停留在对他的“初恋”上吧。也许，生活本来就是那样不尽人意。 |
|
|