(邬凤英)

　　《个人所得税法修正案（草案）》正在审议过程中，无论是庙堂之高还是江湖之远，目前关注的焦点都是个人所得税的起征点。对于这个问题的争论可以说是见仁见智，令人目不暇接。尽管如此，全国人大农业与农村委员会委员任正隆的观点还是格外与众不同，引起了我的注意。

　　他的原话是这样的：个人所得税的起征点不宜太高，因为纳税也是公民的权利。起征点太高就剥夺了低收入者作为“纳税人”的荣誉（见8月29日《中国青年报》）。

　　纳税是—种权利，还是一种义务？如果硬要把它说成是一种权利似乎也无不可，但权利的主要特征是“操之在我”，比方说，选举的时候，我有权投票，但如果我不愿意行使这个权利，国家也不能对我进行强制。但义务就不—样了，义务是你必须要做的事，如果你不做，国家就要强迫你做，如果你要反抗或者逃避，就要对你进行惩罚。

　　现在世界各国，都把偷税、漏税列为一种重罪，在中国，这种行为也一直是国家税务和司法机关打击的重点。这说明无论中外，都把依法纳税看做是一种必须履行的义务，它什么时候变成了一种可以行使也可以不行使的权利了呢？

　　调高个税起征点，实际上意味着国家免除了更多低收入人群纳税的义务。被免除了义务是不是意味着同时被剥夺了“荣誉”呢？恐怕还不能这么说。比如我国法律规定，不满18岁的公民没有服兵役的义务，这就不是剥夺了他们的荣誉，而是因为他们的心智、体能等还没有发育到适合参军的程度。同样道理，国家免除了收入在起征点以下的公民交纳个人所得税的义务，也是认为以他们的收入水平而论，交纳个税是不合适的，既不符合国家的利益，也不符合他们个人的利益。这与荣誉无关。相反，在我看来，一个公民只要是靠诚实劳动为生并且奉公守法，则不论他怎样穷困，都是有荣誉的。

　　任委员的话音刚落，就得到了在北京一家市场卖猪肉的老王的回应：“要是谁能来剥夺我这个权利就好了”（8月29日《中国青年报》）。看来，这种既站不住脚，也很难得到公众认同，甚至存在常识性错误的观点，还是谨慎发表为好。