爱自由论坛一个文科生的下午讨论专区馒头·博客·“公众” → 第1页
 
楼 主 作者:一世爱平 时间:2006-5-10 15:40  
江湖人称:一世爱平
私有财富:4784
传说中是:绝世美女
我的家乡:河南 郑州
现居住在:江苏 苏州
会员级别:普通会员
注册时间:2005年12月19日
主题:馒头·博客·“公众”  (阅读数: 9次, 回复数: 4篇)
 
 ■薛涌

    最近互联网特别是博客上的几出戏格外好看。先是胡戈与陈凯歌因“馒头”斗法。陈凯歌自以为有王者之威,气势汹汹,却被一块馒头噎住。然后是所谓“韩白之争”。仅高中毕业的韩寒,一句“文坛是个屁”,竟令父辈的著名文学评论家、享受国家特殊津贴的权威白烨不得不关博。这些事情看似不相关,实际上却反映着一个新现实:互联网特别是博客的出现,使“公众”在中国诞生。这一“公众”,改变了传统的知识和文化的权力结构。而许多精英,还生活在消逝的世界中不自知,一味按老一套办事,结果自取其辱。

    陈凯歌收拾胡戈也许是最不可思议的。陈凯歌本应该是很新潮的人物,有国际声誉,经常出没于世界各地,算是有见识的人。但这件事情表明他似乎还生活在中世纪。他的电影被胡戈拿来剪辑搞笑,说明他的作品已经内化为胡戈们所生活的现实世界的一部分。胡戈的创作不过是对自己生存的状态的一种再认识。这本来是证明了陈凯歌的影响,是对他的抬举。怎么会闹到要起诉人家呢?

    我不妨讲一个美国的例子。2004年总统大选,克里和布什电视辩论。辩论一完,晚间笑星就拿双方开心,做法是把辩论录像剪辑放到意想不到的背景中逗乐。NBC的Jay Leno取笑克里的剪辑最为经典,不妨照录。

    克里在竞选中被攻击为风派人物,没有自己固定的立场。在辩论时,主持人也问他:

    为什么你的立场总是变来变去?克里辩解道:“I kept one position,one consistent position。”中文翻译,就是“我采取一个立场,一个始终如一的立场。”Jay Leno抓住英文中的position一词多义,可以解释成“立场”,也可以解释成身体的“姿势”,所以把这一段录像重新剪接,自己当主持人提问:“克里参议员,你怎么能把卧室里的活动搞得生动活泼?”于是克里在被剪接的录像中出现,一本正经地把上面的话说了一遍。在这个新背景中,同样的话就应该翻译成:“我保持一种姿势,自始至终保持一种姿势。”我当时看了,足足笑了两天。

    胡戈对陈凯歌,不过也就是干了类似的事情吧?这种事情在美国,几乎每天晚上的电视中都会出现。Jay Leno通过剪接错位嘲弄布什的东西更多,也更损。难道他能被起诉吗?恰恰相反。这些政治家在竞选时,还巴不得到Jay Leno的节目中作客,因为看这种喜剧的观众,比看电视新闻的人还多。

    为什么在人家那里所有当事人对这样的事都有幽默感,到陈凯歌这里就要打官司起诉捣蛋鬼呢?因为人家的精英,叫“公众人物”。“公众”是他们成功的基础;他们则成了一种公共产品。大家把你拆开揉碎、重新组合,你也就无权过问了。按这个道理说,你陈凯歌成功靠什么?还不是靠大家看你的电影?人家花了钱看了你的电影,你就卖给人家了。难道人家还不能按自己的兴致把买来的“食品”“消化”一遍吗?

    陈凯歌容不得胡戈这样一个小人物动了他的电影,哪怕人家花了钱也不行。在过去,他龙颜一怒,胡戈还真会倒霉。因为在过去知识精英掌握文化的解释权,上能“为王者师”,下能教化小民;没有公众,只有群众。群众总是听精英指导的。但市场经济改革后,中国渐渐向草根社会演进。精英必须接受公众的界定。特别是有了互联网,有了博客,使这样的转型加速。上世纪九十年代,文化界讨论“知识分子的边缘化”,还仅仅是说说而已,其实文化精英们还没有切身体会到自己会“边缘”到什么地步。这也是陈凯歌为什么最后被胡戈馒头噎住的原因。

    互联网、博客把这种边缘化变成了真的。博客是什么?在某种意义上说,博客就是“诗经”。传说中古代的国王为了解民情,要派人下去采风,最后辗转编成“诗经”这样的经典。那时文字不甚发达,读书人也没有完全垄断文化,采来的诗就成了一种公众的声音,享受某种话语霸权。

    如今四亿多网民出来了。几个文人的哼哼唧唧就再也没有人要听了。“公众”正在形成。而且这个“公众”在社会、文化生活的方方面面都开始行使自己的权力。想想看,如果在10年前,哪个编辑会理胡戈?大家还不都围着陈大导演转。如今,不管胡戈怎么装小人物的可怜,连陈凯歌也终于明白:这个小人物掌握的文化权力竟大得出奇。

    这种网络和博客公众对精英话语的颠覆,更戏剧性地反映在“韩白之争”中。其实,“韩白之争”哪里是什么“争”,完全是一边倒地欺负人,白烨毫无还手之力。白烨的朋友很为他不平,说他是韩寒这代人的“文学保姆”,希望提携80年代后这一代进入文坛,没有想到竟会如此自取其辱。白烨的问题在于,在他的意识或潜意识层中,还有个“上文化”与“下文化”或者说“高雅”与“鄙俗”之分。而他自以为是个有权威来作这种区分、并把这些不同的文化领域统一到一个一元世界中的人。所以才有他的“文坛”以及韩寒一代尚未真正进入“文坛”之说。然而,这样精心经营出来的学说,被韩寒的“文坛是个屁”一句话就给骂垮了。这就像保姆管孩子,有时会说:“你再不听话,我就不喜欢你了。”孩子回答:“谁要你喜欢?”保姆还能怎么办呢?

    应该说,互联网和博客塑造了“公众”,开始了由“公众”塑造精英的时代。所以,文化精英不得不学习和公众建立一种新的关系,要学会在公众中生活,而不是在权威中生活。

 
向往乡村的宁静
第 2 楼    
  博客给了很多人发表想法的平台,我在新浪上也有自己的博客,但因为时间紧很少上去流言了啊!
 
 
第 3 楼    
  支持支持
 
 
第 4 楼    
  楼下的要记的跟帖啊
 
 
第 5 楼    
 

楼上的就是个灌水挣分的主儿,对楼主的文章和自己的发言没有一点尊敬的姿态,鄙视!

同意韩寒的看法:文坛是个屁。

进一步解释一下为什么会是气体形式的屁。

中国自古是个多风的国家,跟地理经纬度没关系。

尤其到了近代,现代,当代,中国人就一直活在风里,待在家里也能吹到你浑身发冷打颤。

既然如此,说什么什么坛是屁就不值得惊讶了,屁大了也成风嘛。

再来刨为啥屁会变大的根儿。

活该挨板儿砖,连鼻子都能想明白:放屁的多了呗!

文化精英视公众为一堆屁的时候,他的权威就变成了更大的一堆屁。

同理,公众盲目迷信文化精英的权威,结果就导致把屁越捧越大,最后成了气候,成了风(疯)。